孕妇钱女士到本市易初莲花保德店购物时，因所坐凳子折断而摔倒在地导致早产，母婴均遭受巨大痛苦。为讨个公道，钱女士和宝宝将上海易初莲花连锁超市有限公司告上法庭。昨天，闸北区法院开庭审理了此案。

　　去年4月17日，怀孕26周的钱女士和丈夫到易初莲花保德路超市购物。他们购物后得到了一张20元的免费摄影券，可在超市内的电脑形象设计点拍摄数码照片。于是，钱女士坐在拍照点一个三条腿圆凳上等候拍照，不料凳子两条腿突然折了，她摔倒在地，顿觉腹痛难忍，被紧急送到医院，确诊为胎盘早剥并出现宫缩，因她一直子宫出血，不得不选择提前剖腹产。

　　5月27日，在距离预产期7月22日还有近2个月的时候，医院调集了专家医生，将孩子拿出来。32周的宝宝肺还没有发育完全，不会呼吸，体重只有1.9公斤。经检查，孩子重度窒息，中度贫血，心肌损害，颅内出血，综合评价只得2分（健康孩子一般得10分）。宝宝在医院的新生儿监护室治疗了28天，一直到6月23日才出院，但健康状况与正常宝宝不能相比。

　　钱女士认为超市提供的购物设施未尽保护消费者人身安全的义务，才导致自己和女儿遭受严重伤害，要求对方赔偿母婴二人包括医疗费、精神损失费等共计8.8万余元。同时，因为超市所在地址注册的公司为上海爱莲超市有限公司，原告将这家公司作为共同被告。

　　在庭审中，两被告的代理律师为同一人。该律师表示，“易初莲花”只是正大集团拥有的一个注册商标，并不能唯一代表上海易初莲花连锁超市有限公司，易初莲花保德店的经营者是上海爱莲，而上海爱莲与上海易初莲花都是正大集团下的独立企业，所以钱女士不应把上海易初莲花作为诉讼对象。作为上海爱莲的辩护律师，他指出钱女士早产与摔倒，及早产宝宝健康不佳与钱摔倒之间是否有因果关系还很难界定，要求对此进行司法鉴定。

　　但原告反驳说，自己当天的购物收银条上明明白白是“易初莲花保德店”，且出事后易初莲花总部曾为此借给原告5000元钱作为医疗费用。

　　法院将委托专门机构做司法鉴定后再开庭审理此案。