首页 | 新闻 | 商学院 | 人物 | 书城 | 招聘 | 超市 | 百货 | 便利店 | 商业地产 | 品类管理 | 促销 | 会展 | 博客 | 论坛 沃尔玛 家乐福 | 百联 | 国美 | 苏宁 | 更多



 当前位置首页>>零售观察评论>>百货观察评论
   

“提租事件”收官 武汉大商业集团重组越障提速


日期:2007-2-8 10:46:46     来源: 21世纪经济报道     作者:聂春林            进入论坛

    在经历近半年的谈判、起诉之后,鄂武商(000501.SZ)“提租事件”终于等来了收官时刻。 

    2月6日,鄂武商发布公告称,由于武汉广场管理公司欠缴鄂武商2006年10月至12月的租金,鄂武商已递交了《民事起诉状》,要求解除公司与武汉广场管理公司所签的《租赁合同》。
 
    法院已经正式受理此案。

    “此案武广公司败诉已无悬念!”2月7日中午,鄂武商一位董事在电话中肯定地告诉记者。

    国泰君安一位分析师指出,“提租事件”的解决,标志着武汉国资与银泰系在鄂武商事件上各退一步,为武汉大商业集团的重组扫清最大的障碍。

    老子起诉儿子

    这是一出老子起诉儿子的大戏。

    鄂武商一位高管告诉记者,公司做出诉讼请求,实属迫不得已。鄂武商持有武广公司51%的股份,为其大股东,香港庄胜百货持有其余49%的股份。

    2006年9月21日,在银泰系及其一致行动人的召集下,鄂武商临时股东大会通过了临时提租议案:将武广公司租赁的鄂武商1-8层及裙楼租金由6500万元上涨至2.17亿元。如果武广公司不执行此提价议案,鄂武商将把物业收回自主经营。

    鄂武商原董事长王冬生告诉记者,若执行提租议案,对武广公司将是灭顶之灾的打击。此后,鄂武商方面与香港庄胜百货就提租之事进行了谈判。

    以鄂武商股东大会决定的提价幅度计算,武广公司每年将要多支付1.5亿余元。按照股权比例计算,等于每年要从庄胜百货多拿走7000多万元,而武广公司目前每年净利润也只有1.5亿元左右。如果接受议案,对盈利能力脆弱的庄胜百货来说,无疑是雪上加霜。

    庄胜百货称只愿将租金提高至7000万元。这一答复显然不能使鄂武商各方股东满意。

    在经历几个月的等待之后,鄂武商终于按捺不住,向庄胜百货方面下了重手。

    “按照武广公司1995年签订的合资协议,后10年租金由中外双方协议,但港方迟迟不同意鄂武商提出的租金议案,解除租金协议,收回物业自主经营当在情理之中。”上述鄂武商董事称。

    有接近鄂武商高层的人士分析,鄂武商与武广公司解除租赁协议,还有更深的考虑:新武汉商场将于今年9月开业,如果鄂武商解除与武广公司的租赁关系自行经营,有利于武汉商场与连在一起的武广、世贸展开协同合作,以期提高公司整体利润。

    上述人士称,鄂武商与港方分手的时机非常成熟:其一,武汉广场开业至今已有十年,目前其主要管理层均来自鄂武商,中方具备单飞的条件;其二,内外资所得税即将统一,与港方合资所享受的税费优惠基本不存在。

    不过,鄂武商与武广公司解除租赁协议,还有另一个障碍,根据当时的合资协议,解除租赁合同,需要获得武广公司100%董事通过。

    鄂武商一位高管称,庄胜百货自身盈利水平不太好,在武汉广场提租事件上,给出的租金较低,况且紧邻武汉广场,庄胜百货还有自己的商场——崇光百货。

    “鄂武商起诉武广公司,是老子起诉儿子,只是走一个法律程序而已,胜诉是必然的。”湖北德馨律师事务所律师刘陆峰分析。

    重组清障

    武汉某商业上市公司高管分析,解决银泰系与鄂武商的纷争,事实上也预示着武汉大商业集团的重组清除了一大碍障。

    2006年7月,武汉市国资公司和商业局联手,拿出了武汉三大商业上市公司的重组方案,意欲成立武汉大商业集团,以实现对本土三家商业上市公司的整合。按照当时方案的设想,武汉大商业集团当年10月挂牌,年销售收入过百亿元。

    东边日出西边雨。正当武汉有关方面紧锣密鼓推动商业重组之时,银泰系与武汉国资公司在鄂武商上爆发了股东争夺战,重组不得不暂时搁浅。


 

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

 搜索有关 admin 的文章

  头条回顾
·流通领域外资发展过快该不该限制
·“拍脑袋”VS“保守” 中外零售企
·百安居对垒供货商三陷败局 和解只
·揭秘大中电器撤离中关村内幕 访前
·多业态扩张 物美有多大的胃来消化
·07胡润零售富豪榜发布:张近东37
·复制百思买 2008年底前开8-10家店
·新世界郑志刚:“少帅”是这样炼
·王佩立:实施王府井商街升级战略
·沃尔沃收购山东临工 外资企业中国
  热点评论
·外资超市的南京困惑
·陈晓:用职业生涯豪赌家电零售行业的未
·好孩子,离“屈臣氏”有多远?
·百思买的中国迷失
·中国零售业持续繁荣 成长为多元发展的
·北京华联整合:谁是最大赢家 前景如何
·“拍脑袋”VS“保守” 中外零售企业差
·多业态扩张 物美有多大的胃来消化
·郑州红星美凯龙其背后扩张之谜 
·百安居对垒供货商三陷败局 和解只为保
  相关新闻
零售业“黄埔军校”能否应“需”而生
流通领域外资发展过快该不该限制?
“拍脑袋”VS“保守” 中外零售企业差距多大?
多业态扩张 物美有多大的胃来消化
中国零售业持续繁荣 成长为多元发展的黄金时代
北京华联整合:谁是最大赢家 前景如何
外资超市的南京困惑
郑州红星美凯龙其背后扩张之谜 
陈晓:用职业生涯豪赌家电零售行业的未来
好孩子,离“屈臣氏”有多远?

会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论