首页 | 新闻 | 商学院 | 人物 | 书城 | 招聘 | 超市 | 百货 | 便利店 | 商业地产 | 品类管理 | 促销 | 会展 | 博客 | 论坛 沃尔玛 家乐福 | 百联 | 国美 | 苏宁 | 更多



 当前位置首页>>零售观察评论>>百货观察评论
   

“连卡佛”内地败退:富豪能否撑起高端百货?


日期:2007-4-6 11:20:00     来源: 新华网     作者: 许群 郑旭萍            进入论坛

    3月31日晚上10点,在杭州开了将近3年的香港顶级百货“连卡佛”被摘牌,换上“GDA PLAZA”(国大百货)的招牌;而此前的2006年12月16日,曾经入驻上海滩6年的“连卡佛”黯然退出上海市场;而开设在哈尔滨的“连卡佛”也将于近日由“美美百货”接管。 

    至此,“连卡佛”在内地开设的三家分店全线败退。这三座城市都是我国消费能力极强的城市,而且“连卡佛”选址也都在最抢手的黄金地段,但为何还会遭遇“滑铁卢”呢?是泊来的顶尖百货在内地水土不服?是消费者对国际大牌的购买力不强?还是遭遇本土百货的强劲挤压?个中原因众说纷纭。

    孤芳自赏的杭州“连卡佛”

    3月31日,是杭州“连卡佛”营业的最后一天。一楼的Burberry、DAKS等品牌正在进行最后的折扣特卖,Kangjinyoung和PATRIZIAPEPE、agnèsb等品牌的不少专柜已经撤空。在“连卡佛”3楼,贝纳通全场2折起销售,SISLEY100元起售,escada 5折起售……很多顾客赶在关门前来淘便宜货,“连卡佛”上演了撤离前最后的疯狂。

    2004年3月29日,香港老牌高档百货企业“连卡佛”在万众瞩目中正式在杭州开业,GUCCI、PRADA、FERRAGAMO等品牌陆续落户。“连卡佛”令人耳目一新的室内设计、灯光布置及经营方式,都与本土百货店截然不同,带给杭州人焕然一新的购物体验。

    但长期以来,“连卡佛”在杭州人的心中都是可望不可及的,即使低至1折,一件毛衣还是要售价1千多元,甚至有人开玩笑说要好好打扮一番才敢进“连卡佛”。在杭州某媒体供职的周乐乐小姐,昨天是第一次来“连卡佛”,她说:“对普通消费者来说,这个商场几乎高不可攀,一楼的衣服动辄上万元。我是想在关门前参观一下,趁着打折再扫扫货。”

    与斜对面的银泰百货、杭州百货大楼人头攒动不同,长期以来,“连卡佛”就像一个冷若冰霜的美女一般傲立在繁华的延安路上,惊鸿一瞥,却乏人光顾,成了杭州一道寂寥而独特的风景线。

    2006年6月,曾信誓旦旦要在杭州铸造高端百货业新天地的汉帛集团,因为投资不理想,把“连卡佛”转让回给浙江国大集团有限公司。

    今年初,与汉帛的输出管理合约到期后,国大集团决定不再与“连卡佛”续约,而计划在现址重新开一家中型商场。

    据悉,杭州是“连卡佛”入驻的第三个内地城市。而“连卡佛”在上海时代广场的旗舰店,在支撑了6年后,将于今年4月份改由美美百货接管。哈尔滨连卡佛也将于近日更名为“美美哈尔滨”。至此,“连卡佛”在内地的三家百货店都将“夭折”。
 
    顶级“舶来品”的本土尴尬

    对于“连卡佛”的败走内地,业内很多人士诊断是水土不服。

    来自香港的“连卡佛”始创于1850年,时至今日已发展为一家专营名牌时装、配饰等时尚产品的国际著名的精品销售店,并以专业销售全球顶级品牌服饰著称于国际商界。“连卡佛”进军内地,曾被业内誉为“开创内地全新模式”,刮起一场“顶级奢华风暴”。

    “连卡佛吃亏在地理位置、经营面积和经营模式上。”杭州大厦购物中心总经理童民强分析:“周围没有足够的配套设施,停车不方便,很难聚集人气。其次,商场面积才7000多平方米,不能把所有的品类都做全,会让购物者觉得不方便。另外,连卡佛的经营模式,在内地不‘讨巧’。”

    据了解,“连卡佛”一直以来主要采取独特的“买货”形式经营:派商场买手到世界各地采购流行商品在商场出售。商场内以品类集合商品,而不是以品牌为单位进行销售。这种“买货”形式对于那些了解品牌、了解流行趋势的成熟消费者而言是相当合适的。但是在内地,消费者首先认同的是品牌而非商品,所以进入内地后,“连卡佛”改变了以往的模式,卖场内也开始采取以品牌为单位销售模式了。

 

本新闻共3页,当前在第1页  1  2  3  

 搜索有关  的文章

  头条回顾
·流通领域外资发展过快该不该限制
·“拍脑袋”VS“保守” 中外零售企
·百安居对垒供货商三陷败局 和解只
·揭秘大中电器撤离中关村内幕 访前
·多业态扩张 物美有多大的胃来消化
·07胡润零售富豪榜发布:张近东37
·复制百思买 2008年底前开8-10家店
·新世界郑志刚:“少帅”是这样炼
·王佩立:实施王府井商街升级战略
·沃尔沃收购山东临工 外资企业中国
  热点评论
·外资超市的南京困惑
·陈晓:用职业生涯豪赌家电零售行业的未
·好孩子,离“屈臣氏”有多远?
·百思买的中国迷失
·中国零售业持续繁荣 成长为多元发展的
·北京华联整合:谁是最大赢家 前景如何
·多业态扩张 物美有多大的胃来消化
·“拍脑袋”VS“保守” 中外零售企业差
·郑州红星美凯龙其背后扩张之谜 
·百安居对垒供货商三陷败局 和解只为保
  相关新闻
零售业“黄埔军校”能否应“需”而生
流通领域外资发展过快该不该限制?
“拍脑袋”VS“保守” 中外零售企业差距多大?
多业态扩张 物美有多大的胃来消化
中国零售业持续繁荣 成长为多元发展的黄金时代
北京华联整合:谁是最大赢家 前景如何
外资超市的南京困惑
郑州红星美凯龙其背后扩张之谜 
陈晓:用职业生涯豪赌家电零售行业的未来
好孩子,离“屈臣氏”有多远?

会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论