促销起到了作用，购物者开始增加。几个小时后，盛放大米的一个超大米缸已经见底；一车一车的桶装油从库房运出来，摆放到低价区的展台上。

    一位20多岁的顾客对《中国新闻周刊》记者称：她知道众多网友正在号召抵制家乐福，本人还参加过一个抵制家乐福的QQ群，但不久就退出了。”她说，“要不是因为大幅让利，超市提示每人限购一箱水，还要多买两桶回家。”

    15：00以后，超市里年轻人多了起来。停在超市南门入口处的自行车，上升到了接近200辆；每过一分钟，会有至少40个年轻人进出超市。

    年轻人当中，来自北京某工科院校的一位大学生显得分外惹眼。他身穿黑色T恤，后背印了一朵祥云，旁边写着“奥运圣火祥云·神圣不容侵犯”，头上还包了一面国旗。他告诉《中国新闻周刊》记者，他本人是抵制家乐福的，这次是专程跑过来看看这里的顾客到底有多少，以考证他们在各大论坛、QQ、MSN群里的动员和宣传到底有多大效果。

    结果令他失望，尤其是经常上网、了解“内情”的年轻人。最后，他带着疑惑和些许愤怒离开了超市，表示得回去好好想想接下来该怎么办，“如果我们什么都不做，‘五一’当天可能还会有这么多人来家乐福”。这不仅让人联想到网上一个热帖：“传法国政府会出2000万美元、家乐福集团出500万美元用做五一促销。法国电视台也会来现场拍摄疯狂购物的场面……”

    19日16：25，真有两位外国记者出现在国展家乐福超市。他们来自瑞典SVT电视台，拍摄了商场的人流镜头，整个过程持续了约40分钟。有位购物者面对镜头，从容地说：“我们对法国很友好，但是法国在奥运中表现出的态度，我们非常不满意。希望你们将中国的情况如实报道。”

    接近疯狂的购物在中关村家乐福一直持续到22：00——临近打烊。此时，超市水果区的有些货架已经快空了。工作人员正把没有卖掉的水果搬回小拖车，一位运货者脸上洋溢着笑容：“今天不能要求太高。要说没有影响是不可能的，但有现在这个销量已经很不错了，大概比平常周六降了不到两成。”

    夜幕中，人流渐散。偌大一个卖场，只有促销海报还高高悬挂在屋顶，前前后后似乎变成了一堵堵墙。记者转遍了超市，也没有发现这样的购物车——网络上流传甚广的一篇关于“逛家乐福的最新程序”的文章中提到，“推着最大的车，车里装满冰激凌、雪糕、速冻食品，一个小时后走到热的角落，车一扔走人！”

    （杜凤娇、刘洋硕、郗望对此文亦有贡献）
 
    （来源：中国新闻周刊 作者：杨龙 李杨 王婧 吴水洁 秦轩 张蔚然 高铁军）

    莫之许：我为什么反对抵制

    西方倚仗坚船利炮来到东方，在侵略的同时带来了先进的器物、科技、制度乃至某些更有吸引力的文化。对侵略的愤恨与对先进事物的向往交织在一起，构成了长期以来中国人矛盾心理的基础

    文/莫之许

    既反对侵略，也拒绝承认先进的诱惑；幻想回到那个既没有侵略也没有感受到落后的时代中，一直是部分人的梦想。义和团是这种幻想最集中的实践者。100多年过去了，中国已经慢慢学会在一种相互依存的国际关系中生存与发展，在改革开放年代里成长起来的青年人，似乎不应该如此狭隘。那么，近日的抵制家乐福行动，体现的是怎样一种情绪呢？

    已经有不少人指出，这种对西方的敌意，部分来自于陈旧的意识形态教育，部分来自于不充分乃至片面的信息获取。近年来，在陈旧意识形态教育的基础之上，一种我称之为商业民族主义的东西开始大行其道，从《中国可以说不》到《货币战争》，从某些中国媒体的报道，对外部世界的信息加以精心裁减后再商业化传播，这种手法拥有了极大的受众。在这样的信息之下，敌意和不信任的气氛在相当群体中蔓延，一遇特殊事件，这种情绪就会爆发开来。我认为，相当多的青年抵制者是受这种非理性情绪所支配的。

    但事情并非如此简单。我注意到，包括张朝阳这样的人士也赞成抵制。这表明，除了非理性的情绪之外，还有被人忽略的因素。我认为，这个因素就是那种迫切地要求西方正视自己的心理需求——集中体现在海外华人和国内主流人士身上。

    这么些年来，中国取得了相当的发展与进步，这一成就被某些人夸大为“中国奇迹”，甚至看作是中国必然“崛起”的前奏。于是，在某些人那里，这种自信和骄傲膨胀为一种过分良好的感觉，似乎中国的发展与进步已经相当充分，轮不到别人指手画脚了。事实上，这些年中国的发展与进步更多地体现在经济和社会领域，而政治和文化领域仍有某些缺陷。而当这种感觉遭遇对中国的一些误解时，与上述那种非理性的情绪相结合，得出西方世界充满敌意的结论，就不是什么值得奇怪的事情了。

    这种感觉良好的背后，其实隐藏着某些不自信。因为如果有足够的自信，别人的指责和批评——哪怕是错误的，也会成为自身进步的动力；反过来，就是对别人的批评和指责过分敏感。

    这种骄傲与不自信相混杂的心理，在我看来正是目前一些抵制者的深层心理：正因为不自信始终在心里涌动而又不愿意正视，当别人指出的时候，也就倍加恼怒。

    可以看出，在这种视角支配下的抵制，并非所谓极端民族主义支配之下的抵制。后者的目标是回到封闭的状态，而前者的目标指向的是一种新的关系，一种在中国与世界的相互嵌入越发深入的情况下，要求外部世界给予中国更多尊重和理解，更少歧视和偏见的新关系。

    我承认，这一诉求有其正当的成分，但正如上面所分析的，由于这种诉求建立在非理性的情绪和扭曲的自我认知之上，正当性被大大削弱了。进而，即使存在着某种正当性，抵制的行为与其试图达到的目标之间，也有着天然的背反关系。抵制所带来的，恰恰是抵制者最不愿意看到的结果：更多的偏见和不尊重。

    尊重和理解，只可能建立在充分交流了解的基础之上。近年来，双向的交流得到了极大的增进，但这种交流和了解还不够。为了迎接奥运会，2006年11月1日，总理温家宝颁布了“中华人民共和国国务院令第477号”，规定从2007年1月1日起施行《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》，这被普遍看作是很大的进步。但是，反过来看，这也表明了外部世界在试图了解中国时，曾经面临的障碍。

    在这次事件中，西方媒体的报道招来了很大的愤怒，可是，如果想让西方媒体的报道客观公正，唯一的办法就是给予它们更开放自由地了解中国的机会，给予他们与中国同行更深入合作和交流的机会。

    比之新闻报道，教育、学术、文化、经商、旅游等双方普通人之间的日常交流，更能矫正存在于双方之间的偏见与歧视。如果要让西方世界抛弃偏见与歧视，最有效的办法就是让这种交流更充分。

    中国的改革发端于经济领域，外资企业在内的经济交往一直是这种交流最为重要的组成部分。让西方抛弃偏见和歧视，更合理的途径是让非经济交往也更加充分，而抵制只会让原本相对充分的经济交往受到损害，非南辕北辙而何？

    尊重和理解，只可能建立在自身也抛弃偏见和歧视的基础上，如果我们自身对外部世界存有偏见，怎么可能通过充分的交流改变对方的偏见呢？30年的改革开放，拓展了中国人对外部世界的理解，但这种理解还不够充分。在这种情况下，需要的是更多了解外部世界，并在此基础上通过更多的交流来矫正外部世界对我们的偏见和歧视。而抵制，则是放弃对外部世界的理解，这也依旧与追求的目标——反对西方的偏见与歧视——是背道而驰的。

    （作者为知名评论人）

    法国驻华大使：我们应该共同往前看

    法国驻华大使苏和近期第6次表态：“我们应该共同往前看”

    记者/秦轩（发自北京）

    2008年4月22日下午，法国大使苏和再次接受大陆及香港媒体联合采访。从4月15日起，这是苏和第6次通过中国媒体表态。他一如既往对中法关系的未来充满信心。

    在访谈的开场白时，苏和表示：法国政府现在非常注意倾听中国朋友的意见，这就是为何总统萨科齐亲笔写信给金晶的原因。他还透露，23日，法国参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱将抵京。

    在1个小时的采访中，《中国新闻周刊》获得了最后的专访机会。围绕家乐福超市在中国遭到抵制的问题，苏和做出了如下解释。

    中国新闻周刊：中国出现“抵制法货”的言论至今已经接近两周。你能否透露你与法国总统以及政府沟通的内容，你是否提供了一些危机公关方面的建议？

    苏和：我们当然和法国总统府、外交部以及相关部门保持着密切关系，交换信息。

    中国新闻周刊：在萨科齐总统决定给金晶写信之前，是否咨询过你的意见？

    苏和：是的。我和总统通过电话，和他身边的人也谈过。

    中国新闻周刊：请问是谁给萨科齐总统这个建议的？

    苏和：或许大使馆做了一点工作。（笑）

    中国新闻周刊：合肥、武汉出现冲击家乐福事件后，法国大使馆有没有向在华法国人发布注意安全的通告？

    苏和：如果你注意看我们大使馆的网站，会发现我们没有发出警告。我们只是如实把情况告诉法国公民。当然，我们希望每个人采取对自己负责的态度，但我认为没有必要害怕，我们知道广大中国人对法国人非常友好。我举个例子：今年春节前，大雪把我困在合肥，此间深深感受到安徽人的友好。

    回到北京，我感觉到安徽的形势非常严峻，立即和法国总统作了沟通。后来萨科齐总统给胡锦涛主席写了一封信，表达了对中国情况的同情以及对抗灾的支持。在这次雪灾中，他可能是西方第一个这么做的领导人。

    在采访期间，《财经》记者提出，西方很多国家都有“藏独”支持者，也有冲击火炬传递的情况发生，为什么此次中国人针对法国？而这也是《中国新闻周刊》记者关注的话题。苏和对此表示，大概因为中法关系太密切，太特殊了。

    对于《北京青报年》记者提出的有关在武汉、合肥出现的冲击家乐福事件，苏和表示：在这些抵制活动中，法国人是没有责任的。“在巴黎奥运火炬传递过程中发生的一些令人遗憾的事情，中国人民通过镜头看到这些而不满、愤怒的心情我完全可以理解。”

    他说，“但是我可以告诉大家，这些(事情)并不代表法国对中国人民的友好感情……而在这个大背景之下，我怀疑呼吁抵制法国货是否是一个合适的、有道理和有效的做法。我看它并没有影响我们的双边贸易。我今天上午去了家乐福，看到人山人海。”

    苏和还表示：“我觉得中国人是一个充满智慧的民族，知道这种抵制对谁都没有好处。我觉得中国人懂得这种行动的受害者，是家乐福4.5万名中国雇员和给家乐福提供货物的人。

    “但是最重要的是，我们应该共同往前看，我们已经创造了很多成功合作，目前还要考虑很多未来的合作。我们还要联合建造飞机、核电站、进行工业合作。这是我们的目标，而且我相信，我刚才说的看法和中国政府的愿望是一致的。”
    （来源：中国新闻周刊 作者：杨龙 李杨 王婧 吴水洁 秦轩 张蔚然 高铁军）