2008年1月8日，国美、大中电器与苏宁之间的“积怨”公开爆发，国美新闻发言人何阳青和大中电器新闻发言人江波双双表示，苏宁电器此前所发“门店越多越危险”、“大中电器实际价值约为6-8亿”误导言论损害了大中电器的品牌，不排除起诉苏宁电器。

    对此，苏宁电器总裁孙为民表示，“大中到底值多少钱，仁者见仁，智者见智，大中电器要起诉是它的权利。”

    国美何阳青：门店网络规模是连锁企业生命线

    “我们一直在关注苏宁近期有关国美收购大中的言论，我非常理解范志军的心情”，1月8日晚，何阳青透露，在国美托管大中的新闻发布会前，苏宁董事长张近东和国美总裁陈晓通过电话，达成加强沟通和对话，双方都应不发表不利双方和行业发展言论的共识。但在2008年1月3日，苏宁电器副总裁范志军在北京发出针对国美收购大中的所谓“门店越多越危险”的“危险论”，并指“大中电器实际价值约为6-8亿”，这是一种误导性言论。

    同时，何阳清称，“门店网络规模是所有连锁企业的生命线，没有网络规模就没有竞争力。”产品过剩时代是以零售为中心的时代，而这时零售业的职能不是单纯销售产品，而应该是准确预测社会需求，没有广泛网络的零售门店是难担此重任的，因此说没有大的门店数量的连锁企业必然是没有竞争力的。

    大中电器江波：保留起诉苏宁的权利

    “我们已经成立了一个调查小组，正在收集整理有关苏宁近期针对新大中散发种种带有误导性和不实商业机密的行为，整理完这些材料后，可能采取法律方式起诉苏宁”，1月8日中午，大中电器江波表示，苏宁此前指“大中电器实际价值约为6-8亿”、“大中店面的全部租约即将到期”等言论，是对大中电器品牌的恶意攻击和诋毁，已经侵犯到新大中电器的商誉。

    苏宁范志军曾透露，“虽然大中在北京拥有60多家门店，但根据我的测算，真正对北京家电市场有影响力的不超过5家店，照此计算对于苏宁的价值大约应该在七八个亿，即使加上溢价，也大约在10亿元左右。因此我在集团中一直表态，如果收购价格超过10亿元就是不划算的。”

    此后，苏宁总裁孙为民再度表示，如果不考虑开店的“时间成本”，苏宁在北京开60家店，也就是花费6-8个亿，使大中电器的估价再度缩水。

    苏宁孙为民：我相信范志军

    “我相信范总以在北京开了这么多店的经验是没错的，大中电器要起诉是它的权利”，1月8日晚，针对国美和大中的指责，孙为民表示，大中电器到底值多少钱，这是仁者见仁、智者见智的事。

    业内人士指出，2008年的第一场“口水战”由家电连锁企业来打，说明家电连锁行业的竞争已经极度白热化，国美电器事实上的寡头形态已经严重危险到苏宁的发展。另有分析人士指出，“口水战”只能暂时提高企业的曝光率，但真正的竞争正还要看各自的实力。

    最新消息显示，苏宁电器1月8日明确表示，要在2009年年底前在北京开出100家连锁门店。

    据了解，国美收购大中之后，在京门店数量将达到116家，而苏宁在京门店为40家，两家实力相差悬殊。