|
对苏宁来说,其未来应该更多地定位在管理型企业,吸纳更多的零售企业加盟,向加盟方输出品牌、输出服务、输出管理,那么特许加盟店的加盟费、管理费用、赢利分成将成为其重要利润来源。这才是真正持续长远成长的光明正道。
未来之路
简单的比较难以全面反映两个公司的个性,但是可以肯定一点,在很大程度上“貌”似,在文化、成长环境的“神”似的同时,两家公司也存在着相当大的差异。随着两个公司不断发展壮大,这种先天的基因差异,将会决定这两个企业的不同命运。
目前,国内家电流通企业数量超过3.2万家,但市场份额相对分散;美国的家电流通企业不足1000家,但前三大电器零售商却控制高达80%的市场份额。对国美和苏宁等家电连锁企业来说,未来还有相当长的一段路要走。
从外资竞争力来看,沃尔玛、麦德龙等一些零售连锁巨头,目前并没有对中国的家电流通构成威胁,美国的BESTBUY等也还没有在中国落地,只是通过在中国采购,利用中国市场的优势。但这些外资连锁企业有一个长期的“中国策略”,即在进入中国的初期并没有赢利计划,基本上在零售上搞“倾销”,以国外市场的赢利来贴补中国市场,这必将给本土连锁家电企业带来致命的价格压力,惨烈的价格战应该说在未来5年之内已经等待着本土连锁家电企业。在此局势下,国内流通业只有先强大起来,对家电流通行业进行资源整合,尽快与国际接轨,才是当前最重要的任务。国美、苏宁在境内外上市计划的逐步实现,将有助于提升企业自身的竞争力,改变目前的局面。
综合来看,国美凭借抢先一步的连锁市场布局速度,以及因之形成的强大资金实力,在市场上呼风唤雨,挥斥方遒,众多厂商尽管心有不甘却力有不逮,不得不屈从于强势商业权。此后,国美顺利借壳香港上市,更如猛虎添翼,初步具备了与外资零售巨头逐鹿中原的霸气。
而一度偏安一隅的苏宁则凭借其和风细雨般的中国式商业风范,通过与上下游厂商建立良好的合作关系,注重回归服务企业的服务本源,认真打造内部管理团队,以独特而周密的服务特色,形成另一种更贴近市场的强大竞争力。从这个意义上说,苏宁具备了更长久的持续增长力。 |