中国证券业协会理事、万国测评董事长张长虹　　

    个人认为合理方案：10送3．5－4股　　

    这个方案不太合理。中小板大多都是10送3股以上。苏宁业绩好，是A股市场上的绩优股，也是溢价在股票上得到体现的典型，是二级市场上的流通股股东将苏宁的股价抬升到高价的。　　

    方案中的那些承诺没有太大的实际意义，应该在目前进行充分的对价，没有必要把压力推向未来。未来的风险是很难预测的，将对价延期到未来，对于流通股股东来说显然风险加大。　　

    如果想体现公司的最大诚意的话，那就多送一点，我个人认为至少在10股送3．5股到4股左右。　　

    此方案如果不能得到市场的充分认可，那么复牌后苏宁的股价走势不会很理想。　　

    广发证券证券分析师李杰    个人认为合理方案：10送2．5股　　

    这个方案还是比较合理的，至少比市场预期的要高一点。前期市场传言苏宁10股送2股，但是从昨天苏宁公布的10送2．5股来说，超出市场的预期。　　

    和前期推出的几只中小板股票的股改方案相比，苏宁的方案显得略微寒酸，但是由于苏宁的股价一直不错，持有其股票的流通股股东基本上都是赚钱的，所以苏宁推出方案还是比较合理的。　　

    苏宁推出的方案是有其理由的：首先它的业绩一直不错，一般来看，业绩好的公司送出的股票都不会很多；其次，苏宁上市以来，其股价在二级市场上是属于上涨的，流通股东几乎没有亏损，所以和那些长期下跌，被套牢的股票相比，苏宁没必要付出太大的对价成本。　　

    我个人认为，10送2．5股还是合理的。不同的公司有不同的对价水平，不能单纯地以市场平均值来推断苏宁的股改方案。　　

    世纪证券证券分析师齐锦海    个人认为合理方案：10送3股以上　　

    我个人认为这个方案一般。就目前来看，市场平均对价水平应该在3股以上，苏宁至少也应该在3股以上。　　

    看来苏宁的非流通股股东并不想很快稀释自己手中的股票。对于其出售价格不低于每股50元，我个人认为如果苏宁全流通的话，就目前整体市场的大环境来看，苏宁还不具备冲上50元的条件，所以这个承诺的实际意义不大。　　

    不过，从目前推出的股改方案来看，除去几家派送现金外，都只是送股，看来非流通股股东还是不愿意多放血。　　

    长城证券证券分析师霍江平    个人认为合理方案：10送3股　　

    我认为应该是10送3股，至少应该达到市场平均的对价水平，目前推出的股改方案平均水平都在10送3股以上。宝钢的股改方案是10送2．2加一份权证，这个方案明显没有得到市场认可，才导致大盘走弱。　　

    苏宁业绩目前来说不错，但是不代表业绩永远不错，比如宝钢，它就是一个周期性行业，现在业绩不错，但是受到宏观调控后就会出现下滑。　　

    苏宁股价高，业绩好，但是业绩好坏和补偿对价没有任何关系。