杭州娃哈哈集团昨天在北京宣布，以娃哈哈集团工会的名义在山东潍坊以“损害侵权”为由，起诉法国达能公司，索赔1000万元，此案已获当地法院受理。

    与此同时，“达·娃之争”多起官司中最重要的一起仲裁昨天在瑞典斯德哥尔摩开庭审理，截至记者发稿时，相关仲裁进程及结果还未公布。

    娃哈哈集团工会委托和君创业咨询公司与大成律师事务所在北京召开新闻发布会，称娃哈哈集团工会已在山东状告达能及其两家全资子公司，此案于12月6日被潍坊市中级人民法院受理，法院已冻结了达能在潍坊两家与娃哈哈合资公司中的全部股权资产，价值918万元。大成律师事务所钱卫清律师介绍，诉讼的被告为达能公司及其两家全资子公司———乐维有限公司、MYENPTELTD公司，后两者是潍坊娃哈哈饮料有限公司及潍坊娃哈哈食品有限公司的持股人，诉讼理由为“损害侵权”。此外，达能通过交叉委派董事，损害公司利益。

    在此之前，娃哈哈集团曾在广西等地提起几起有关“竞业禁止”的诉讼，不过都是针对个人，而非针对达能公司。其中一个诉讼已经一审判决———广西桂林中级人民法院认定娃哈哈集团胜诉。

    而此次诉讼，娃哈哈集团则把达能公司作为被告。娃哈哈称，娃哈哈集团与达能公司作为合资方，受合资合同仲裁条款限制，按双方约定只能接受国际仲裁；但娃哈哈集团工会作为小股东可在国内单独提起诉讼，不受此限制。

    娃哈哈集团工会在一份声明中还提到，此次起诉与达能拒绝法国总统萨科齐“撤诉和谈”的和解要求直接有关。
    （来源：东方早报 作者：陈静思）

    相关报道：宗庆后飞抵瑞典激战达能 达能娃哈哈“和谈”难启

    娃哈哈工会突然出手 达能部分资产被冻结

    娃哈哈终于亮出了“杀手锏”，娃哈哈集团工会以娃哈哈小股东的名义，将在全国各地起诉达能方面的持股公司，并通过“资产保全”申请，全面冻结达能及旗下MYEN PTE LTD、乐维投资公司的财产，目前这一申请已在潍坊市中级人民法院获得裁定。毫无疑问，这又为娃哈哈方面增加了一个巨大的法律筹码。

    此外，昨日瑞典斯德哥尔摩第一次庭审。据知情人士透露，娃哈哈精神领袖宗庆后和达能方的范易谋均飞抵现场。

    撤换300经理引发工会报复

    在瑞典斯德哥尔摩，达能亚洲高管秦鹏提交的仲裁书显示，通过优厚工资和资金优势，宗庆后“让所有达能合资企业的高层管理绝对效忠”，所以要想有效接管达能合资企业，除了撤换现有约300名经理外，达能“别无选择”。

    该表态立刻引发娃哈哈方面的强烈反弹，这次跳出来反击的是娃哈哈集团工会，“撤换现有约300名经理，娃哈哈集团工会无法容忍。”

    娃哈哈方面向记者表示，相关表述完全超出了法律范围，达能的管理层要想进驻娃哈哈，完全可以通过董事会以及和谈的方式。正是由此，娃哈哈集团工会立刻展开报复式反击——授权钱卫清律师以“同业竞争”为由起诉潍坊娃哈哈公司达能方面股东，并成功冻结了达能系股东的资产。

    “鱼死网破”的架势已经形成，这也正是娃哈哈方面一直握在手中的“杀手锏”。娃哈哈代理发言人和君创业总裁李肃表示，如果双方和谈持续恶化，不排除在39家合资公司里陆续采取同样措施。

    据悉，由于娃哈哈与达能的合资合同中有仲裁条款的限制，双方约定只能接受国际仲裁，因此娃哈哈集团虽然是股东，却无法在国内提起类似诉讼。

    但达能终究百密一疏。娃哈哈工会作为小股东代表，不受相关仲裁条款限制，可在中国境内单独提起诉讼。李肃昨天愉快地表示，法院冻结达能资产，“说明我们在法理上站住脚了。”

    宗庆后、范易谋在瑞典“交火”

    奇怪的是，“撤换300名经理”的说法，达能方面昨天的态度是“头次听说”，言外之意是对所谓撤换经理之事全不知情。其随后作出官方表态：“达能一贯的立场都是依靠当地的管理团队发展娃哈哈企业”，“在了解清楚情况之后，会尽快做出答复。”

    李肃向媒体表示，斯德哥尔摩仲裁已于昨日正式召开了第一次庭审。而知情人士也向记者证实，宗庆后与范易谋昨日均飞抵瑞典，参加庭审。

    不过，有知情人士向记者表示，这并非真正的“第一次庭审”，而是仲裁庭针对达能的要求所采取的“临时救济措施”，仲裁庭主要是听取双方的意见。

    对于仲裁具体内容和结果，娃哈哈方面表示尚不清楚，不过强调“达能要真有诚意，为什么不停止斯德哥尔摩的仲裁呢？”而达能方面则表示，“在了解清楚情况之后，会尽快做出答复。”

    相关新闻

    达能、娃哈哈“和谈”难启

    中法两国政府高层推动的达能、娃哈哈“和谈”由此进入了悖论，目前双方各执一词，基本没有交集。达能全球总裁里布此前与娃哈哈董事长宗庆后在北京展开了一次谈判，但没进行多久就不欢而散。

    上周五范易谋曾对媒体表示，只要双方和谈目标一致，即将娃哈哈品牌旗下所有业务整合到一起，双方就可以坐下来谈。而为了这一目标，达能方面已经提议并仍提议终止所有诉讼。

    娃哈哈方面立刻反驳，两国高层要求双方谈判的前提是“撤诉、和谈”，达能所谓的“暂停诉讼”根本就不是“法律概念”，更不是“撤诉”。

    而达能方面则强调，两国高层要求的是“在平等互利的前提下和谈解决”，并没有“撤诉”一说。而他们已经停止了国内6家公司的开庭，并仍提议终止所有诉讼，展开和谈。

    娃哈哈则表示，法律具有不可逆性，一旦开始就不存在“暂停”，“别说停止6家，你完全可以说你还有130家起诉没有开展并已经终止了”，如果有和谈诚意需要“出具正式的法律文件”。此外，娃哈哈方面认为，达能在谈判中继续要求全面收购非合资公司51%的股份，使谈判无法正常进行。
    （来源：北京晨报 记者 周治宏）