2005中国RFID年终盘点：RFID在路上
日期：2006-3-15 来源: RFID射频快报 作者：苏冠群 卢菲菲 进入论坛 |
目前，中国的企业还没有一个特定的理由或者说是充分的理由来投资RFID这项技术。与世界上的一些发达国家相比，中国的RFID应用可以用“长路漫漫，亦步亦趋”来形容；中国的RFID足迹有点散漫。2005中国企业向RFID技术投资，这需要理由吗？还是不需要理由？ RFID寻找中国特色——成本VS收益 众所周知的，RFID技术能够让供应链管理变得更加透明和可控，但这是否就意味在中国的企业中就有市场呢？应当是这样，但事实远非如此，至少目前RFID技术和设备的提供商还没有找出中国企业投资这项技术的恰当和充分的理由。 在美国，零售商促使在供应链中采用RFID技术，这样可以防止像沃尔玛这样的超市里的产品脱销，同时，这项技术还通过自动化跟踪货物而降低了劳动力成本。 目前最大的争论就是RFID是否在中国可行。国内制造商有各种不同的需求，所以说，RFID会带给他们不同的影响。在中国，劳动力价格非常低，而且劳动力到处可寻，大部分制造商都是采用低技术高产量的粗放型生产方式，他们有大量的竞争者，所以制造商的利润非常低，他们没有足够的资本采用这项新技术。许多中国的企业根本就没有成熟的IT运行环境，所以建立RFID系统就不仅仅是简单的安装一个读卡器和贴标签的问题了，对他们来说，采用这项技术的基础设施的成本远大于雇佣劳动力的成本。 在美国RFID的花费是非常合理的，因为RFID主要应用于货物清单管理、跟踪货物和协调市场需求等供应链管理领域，这会给供应链的终端商家带来利益，而不是给制造商带来好处。显而易见，产品在商店的货架上需要采用RFID而不是在生产线上。为了提供给消费者产品，产品需要有运输成本、仓储成本、销售成本、市场开发成本、广告费用、品牌花费以及税收、员工工资等成本。RFID可以帮助商家更好的进行货物清单管理，防止货物的丢失。 我们再来看看采用RFID的几个世界500强的2004年销售收入，沃尔玛为2879.89亿美元，麦德龙为701.593亿美元，宝马为551.422亿美元，波音525.53亿美元，辉瑞529.21亿美元，宝洁514.07、克罗格564.344亿美元，物流费用以占销售收入的平均水平十分之一计算，每年在几十亿至几百亿的美元的规模，所以像沃尔玛花30亿美元的投入来部署RFID以升级其供应链是可以理解的。 RFID这些好处相对于它的成本对于大多数中小规模的国内制造商来说不起什么作用。他们认为采用RFID标签增加了他们的成本因而降低了利润，他们认为一旦产品离开了他们的仓库用不用RFID与他们无关，因此，国内的制造商想知道这种只会给他人带来利益的标签费用凭什么由他们支付，他们认为这些标签幕ǚ延Ω糜闪闶凵讨Ц叮鹄匆埠苡械览怼８庑┍昵奥虻ァ钡奈侍饩拖褚桓銎で虮煌评赐迫ィ噬系闹圃焐滩捎肦FID可以符合其下游客户的要求，尤其是满足像沃尔玛这样的强势商家的需求。尽管如此，他们还是得想：未来五年内我从沃尔玛得到的收益能够弥补我投资RFID基础设施的损失吗？他们也可能通过第三方采用RFID服务，以此来满足客户的需求。然而，他们从来就不把自己的企业看作RFID供应链的一个环节。而且，RFID系统对于制造商来说也是很有用的，有先见之明的企业寻求向第三方的RFID咨询机构来咨询RFID系统对他们在制品（RFID射频快报注：WIP）的作用，他们想以此比较并计算原材料在生产中的损失，他们想鉴别劳动者是否在工作中偷懒或者是否生产出不合格的产品，还有他们想知道哪个部门按时完成了任务等等，将RFID技术视为和6西格码等同的管理工具通过加强管理来提高效益。 传统的商店的最大的缺点就是采用人工记录数据，这种记录方法是不准确的也是低效率的。在WIP系统中自动获取数据可以催动业务的开展，但业界暂时还没有成熟的解决方案提供。以RFID射频快报笔者之见，这在一定程度上需要突破简单的即拍即发的贴标方式，需要将RFID技术与印刷、包装技术更好的整合才有望广泛应用于在制品环境。 在制品的生产环境，举个例子来说，就是在采用许多的读卡器而不是在门口仅采用一个的环境下工作，所以读卡器必须小而且比较便宜来满足这种操作。这种环境下，RFID不是随着产品出厂，在中国我们设计的是可重复利用的RFID箱子和托盘，这样可以使相关的程序更加有效率。这就意味着设计一种特别的读卡器以阅读标签，阅读范围可以小一点，标签也很小并且可以从一个产品上移到另一个产品上。 在我国需求的方案有食品安全跟踪系统，贵重物品的实时监控系统以及用于仓库管理的低价格手持读卡器等。当然，每个人都希望拥有一个防赝品的RFID系统。 为什么这么多潜在的应用不能变成现实呢？这要从国内市场说起，国内市场对RFID的需求是不统一的，但目前有一点看来比较明确，就是RFID在现阶段不适合快速消费品供应链，面对多种环境下的应用这需要更多的开发。芯片、仪器制造商需要和RFID系统集成商一起努力，制定指导方针以及开阔市场，读卡器系统制造商需要让他们的客户知道越是早的采用RFID系统越会得到更多的利润等等。 对风险投资者而言，RFID射频快报认为，无论是外国的风投者还是国内的风投者，都应该对中国RFID市场密切关注，原因有两个： 1，中国RFID市场的繁荣为这个行业提供广阔的发展空间； 2，中国市场广博，将RFID技术导入产品之中可以带来无限的商机。 不过，风险投资者应该关注RFID产业链市场的以下环节：IC设计，软件开发，系统集成等，这些环节都是值得投资的。风险投资者在投资之前最好进行一下详细的系统调研，除了广泛的信息交流之外，也可以借助于第三方面如咨询公司的帮助。在投资以后，投资者应该专注于投资公司的管理，并且利用自身的优势提供资金支持。 RFID是一种IT辅助性技术，它能够改变相关产业的运作模式，因此，RFID相关企业应该考虑RFID带来的利润如何，而不是过分的计算前期的开销。首先，RFID制造商应该不断关注横向的机会，所谓横向机会就是不断增加市场份额，关注技术创新以及减少市场障碍。第二，RFID供应商也需要纵向关注产品，主要是通过改进供货渠道，提高工作效率。 RFID应用的转折点——前景vs成熟 嗨波周期（Hype Cycle）模型是由美国的市场调研咨询机构Gartner的分析员Jackie Fenn在1995年提出的一个模型。该模型以图形化的方式刻画了一项热门新技术或新产品出现后将会发生的一系列事件以及该项技术或新产品未来的发展走向。2004年9月Gartner的分析员Craig K. Harmon用此模型来分析RFID技术发展。2005年8月，深圳远望谷技术总监武岳山先生用此模型分析了我国RFID技术的发展趋势。本章也试用此模型分析RFID在中国的现状和未来。
首先要说明的是以UHF频段为代表的RFID是一项新技术，而不是老技术。虽然RFID技术在二战时期就已经发明，但在21世纪初以前只是门禁、计时、设备管理这种小范围闭环的单个使用。在互联网等新技术的发展和供应链管理成为新一波IT热潮的大环境下，1999年MIT在宝洁、沃尔玛、吉列等大公司支持下，首创EPC产品电子代码系统，将RFID和Internet技术相结合，引发媒体和企业界的热潮。由于EPC目标是用于物流和供应链环境的，成本要降到最低，识读距离通常在3米以上，并且是多标签同时识读，一个场地环境中有多个读写器，这就给传统的RFID技术提出了新的挑战，这就是以EPC Gen2为代表的新UHF RFID技术，所以该模型的应用起点为1999年。 无线视频识别（RFID）技术的优越性已经毋庸置疑，但是今年它在中国市场仍然是“雷声大雨点小”，技术转化为商业应用尚需时日。由于成本因素，目前国内实施超高频RFID方案的企业屈指可数，企业都还处在观望阶段。美国讯宝科技公司大中华区系统技术（RFID）经理朱肇俊表示，RFID今年在中国市场肯定是被高估了，中国要等标签成本降下来以及标准制定之后，才会进入正常发展阶段。北京南开戈德信息技术有限公司RFID项目咨询师王飞同样认为RFID被高估了，不过市场响应的差距已经比去年缩小了不少，沃尔玛集团（Wal-Mart）部分中国供应商在沃尔玛集团的要求及支持下，只是单纯地贴标签，RFID的管理方案还根本没有进入到企业业务流程中，因此，要塑造依附于RFID技术的企业物流管理，国内企业还有很长的路要走。这说明RFID已经渡过期望的顶峰。
站在2005年年末，RFID射频快报记者以此模型为参考，采访了武总和TI德州仪器上海分公司胡洪洲技术应用经理，武总认为2006年RFID特别是UHF物流领域中的RFID应用将开始步入成熟应用的发展，胡总则认为这个时间的转折点在2007年。 回顾2005年国际上的RFID发展，UHF标签价格开始下降，部分型号的标签一年中价格下降了40%，在百万级采购量的情况下，UHF Inlay已降到7.9美分，RFID标签达到12-14美分左右，并在以每年25%的趋势价格下调中，配套的UHF RFID读写器价格有商家也已降到1000美元，并有其它供应商跟进的趋势。在技术上，EPCglobal的硬件工作组Gen2技术规定了多种编码、信号调制方式，提出Dense Reader模式，有效地将幻影标签（Ghost Read）的发生概率极大地降低，使UHF频段RFID达到可以商用的99%以上。在应用上，据RFID射频快报掌握的信息，沃尔玛在2005年在其12个物流中心，545个门店，109家山姆会员店部署应用RFID，一项结果显示为RFID 令其减少了16%的缺货问题的调查更令沃尔玛坚定了部署RFID的信心。UPS、DHL及美日韩很多机场也开始采用RFID。 在国内，除了老牌的德州仪器、飞利浦、Intermc、Alien等国外RFID硬件提供商之外，国内深圳远望谷、上海华虹、大连维深、江苏瑞福、杰讯电子等企业纷纷在今年推出了自主研发的RFID标签和识读设备，东方励格推出了RFID识读中间件，微软、Intel、GE等国际巨头也在试探进入这个05年1.6亿人民币，08年底预计规模达到50亿的市场。 2005年RFID业内认识到RFID的中国国情与国外不同，零售快速消费品供应链不是现阶段能吃RFID“螃蟹”的行业，更多的行业应用在探索中，尽管是应用的初级阶段，但是在未来将会占据主导地位。RFID的主要应用领域包括身份识别与缴费管理、安全与监管等等，例如，中国发放的第二代居民身份证就是采用的RFID技术。 整个RFID产业的发展除了业内企业的不断努力外，政府作为中国RFID市场发展的主要驱动者，2006年也在从科研资金、标准制定、项目推动各方面支持RFID的发展并且优化产业链，为RFID产业的进一步发展提供强有力的支持。 基于以上综合分析，RFID 射频快报认为在RFID成熟拐点还未达到，但在接近中，RFID射频快报预计将会在2006年中后期中国RFID市场会在标签价格、技术准备、标准制定以及行业应用模式的成熟度这四个方面迎来它的成熟拐点。 标准——需求拉动VS自主知识产权 德勤咨询公司曾在其2004年底的一份关于中国高科技标准的报告中说：“中国RFID标准较为薄弱，而且受到国外企业的影响，使得中国政府很难在这两个领域成功设置和部署标准。”以笔者之见，相对于3G、数字高清电视等标准来说，中国RFID业界暂时还没有像大唐电信那样能够提出国际标准的企业，暂时也没有形成面向广大消费者的广阔国内市场和几个像沃尔玛那样强有力的国内终端大客户，所以应用于物流供应链领域上的RFID标准的采纳更多的考虑到国际贸易的需求，需要衔接融合全球背景下的供应链管理，取决于目前标准主要的客户群体，尤其是沃尔玛以及2004年花费4380亿美元购买中国产品的其它国际公司。另一方面，RFID已列入我国未来中长期科技计划以及下一轮信息化工程的重点，自主知识产权技术及标准已提上日程。所以笔者预计在未来，在标签空中接口等RFID通信基础协议上，我国会参照或引用ISO等国际标准（RFID射频快报注： 包括未来将纳入到ISO体系中的EPC Gen2一系列标准）并通过本地化修改来制定中国的国家RFID标准，以避免引起知识产权争议，在RFID的应用层面（包括RFID读写器、与上层信息系统接口、信息传输与信息安全、系统设计框架等）可能会出现更多自主知识产权的标准，掌握国家在RFID电子标签领域发展的主动权。 热热闹闹的的2005已经走过去了，RFID在中国大地上带走了什么，又留下了什么，值得我们深思。正如21世纪是中国人的世纪一样，如果RFID在整个中国取得了成功，才能说RFID在全世界取得了成功。RFID在中国还刚在路上。 |
| 搜索有关 admin 的文章 |
| 相关新闻 | ||||||||||
|
||||||||||
